快应用凭什么能实现强制APP跳转?开发者:很冤枉

来源:趣玩责编:网络时间:2024-04-29 22:02:36

羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%

当小程序成为继APP之后的移动互联网新生态时,曾经与小程序竞争的“快应用”已经跌入深渊。 近期,不少社交平台用户反映,在打开某些应用时,会出现弹窗提示跳转至其他应用,甚至触发广告。 因此,也有声音指责相关应用开发商故意分流流量。 不过,开发者表示很委屈,因为他们没有为APP设计相应的功能,而APP使用的SDK并不存在这些问题。

羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%

经过排查,开发者发现问题出现在弹窗指向的目标“快应用”上。 事实上,跳转是APP中极其常见的功能。 比如让广大用户头疼的APP开屏广告就是典型的例子。 不过,开发者有权决定是否添加开屏广告,但这次指向快应用的跳转弹窗与开发者无关。 也就是说,快应用实际上可以在未经开发者同意的情况下强制APP跳转。

那么问题来了,快App如何才能达到这样的效果呢? 其实原因很简单。 手机的操作系统为其开了后门。

与应用不同,快应用的背后是手机厂商。 快应用的诞生也是国产手机厂商意愿的体现。 是一款作为微信/支付宝小程序标杆出现的产品。 早在2018年春天,小米、OPPO、vivo、中兴、华为、金立、联想、魅族、努比亚等手机厂商就结盟推出快应用,打出了“赋能开发者拓展未来场景、标准化”的旗帜。 “连接新生态”。

羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%

据快应用联盟介绍,快应用是手机厂商基于通用平台推出的全新应用生态系统。 官方称其具有H5页面和原生应用的双重优势。 用户无需下载安装,点击使用,即可享受应用性能与H5速度合二为一的体验。 快应用无需安装,可立即使用,拥有类似APP的完整应用体验。 它们显然是为微信/支付宝小程序设计的。 再加上手机厂商的支持,他们迅速成为“小程序终结者”。 “ 标题。

据了解,快速应用都是使用开源的React框架构建的,选择基于语言的框架无疑是因为其门槛极低。 对于熟悉Web前端技术的开发者来说,开发快速应用的难度显然比 APP低很多。 并且得益于使用Java语言的优势,快速应用程序与系统的联系更加紧密。 与只能存在于桌面上的应用程序不同,快捷应用程序不仅可以在桌面上形成图标,还可以出现在下一屏幕的任务栏上。 它以系统推送的即时消息的形式存在。

羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%

从某种意义上来说,快应用在技术上优于微信/支付宝小程序羊了个羊通关率不到0.1%,而快应用联盟背后有10亿用户基础,用户基础与微信/支付宝相当。

既然如此,为何快应用的命运会是“巅峰之初”呢? 如今不但无法与小程序竞争,反而陷入成为流氓软件帮手的陷阱? 其实答案并不复杂,因为小程序对于微信/支付宝的重要性,比快捷应用对于智能手机操作系统的重要性还要大。

从手机厂商的角度来看,与传统APP相比,快应用实际上并没有给用户体验带来多大的提升。 更何况快应用和APP能实现的功能是相似的。 在WiFi、5G已经普及的现状下,无需下载、点击使用并不能让快应用拥有与APP完全不同的体验。 就连快应用的诞生,也完全是因为微信/支付宝小程序推出的野心,迫使手机厂商联手做点什么。

对于微信来说,小程序最大的意义就是让“OS”从网友的笑话变成了几乎成为既成事实。 在小程序诞生之前,微信只是一个社交平台。 公众号最多被赋予一定的内容属性。 现在,在微信上,你不仅可以聊天、看短视频,还可以玩游戏、购物、订餐。 ,阅读信息。 借助小程序,微信实际上已经成为手机上的“国中之国”。

按照常理,小程序和快应用的用户规模相近,腾讯与手机厂商联盟的规模也相近。 然而,结果却是快速应用惨遭失败,这显然是不正常的。 要知道,硬核联盟和快应用联盟背后的运营者都是北京游戏玩家。 快应用联盟为何不能复制硬核联盟碾压第三方渠道的过去?

羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%

历史上,十八里诸侯讨伐董卓的事都以惨败而告终,如今的快申联盟亦是如此。 小程序本身是微信/支付宝综合服务框架的结晶,而快应用则是手机厂商强行打造的产品。 如果没有小程序,快应用可能根本就不会诞生。 所以从本质上来说,快应用与手机厂商目前的商业模式是直接矛盾的。 如今手机厂商的商业模式就是互联网的后向收费方式。 硬件不再是手机厂商与用户关系的终点,而是软件服务的起点。 其中,以应用商店为核心的应用分发也是软件收入。 最重要的事情。

快应用帮助用户摆脱寻找、下载APP的烦恼,无需下载安装,立即可用。 不过,这也让手机厂商失去了应用分发的权力。 最好的结局是快应用联盟建立一个跨手机厂商的跨阵营应用市场,并依靠它来控制快应用的分布,但这显然不太可能。 事实上,快应用联盟也继承了的碎片化特性,这导致最初热衷于快应用的开发者后来发现快应用不一定能在每个联盟成员的手机上运行。

羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%_羊了个羊通关率不到0.1%

这个问题显然是非常严重的。 毕竟适配工作会大大增加开发者的成本。 最关键的一点是,手机用户和微信用户不是一回事。 手机厂商与用户之间的联系远弱于微信/支付宝与用户之间的联系。 毕竟大家可能每天都会使用微信/支付宝,但是手机的操作系统和空气的操作系统差不多。 在小程序和快应用之间进行选择时,明智的开发者自然会选择小程序。

因此,在缺乏兴趣的开发者和看似形影不离的厂商联盟中,快应用无法与小程序竞争已经成为理所当然的事情。 随着小程序赢得市场竞争,面对快应用近乎废墟的情况,手机厂商势必会减少对该项目的投入,流量甚至审核也势必减少。 因此,快应用被一些“细心的人”认为“使用是必然的。”

猜你喜欢
最新游戏更多
热门专题更多
最新资讯更多