浅析近代欧洲国家如何治理家族和商人的资本主义

来源:趣玩责编:网络时间:2024-12-23 10:47:46

16世纪末,共和国刚刚进入政治自治状态,就陷入了反对前西班牙宗主国的起义,这场起义持续了80年,直到1648年获得独立。

那些年里,荷兰建立了第一个全球商业、殖民机构,并确立了前所未有的世界强国地位。

荷兰也见证了灿烂的民族文化的发展。

荷兰的总体发展,特别是政治和经济安排,塑造了欧洲其他地区和国家以及东印度群岛和西印度群岛殖民领土的政治历史。

荷兰作为出发点

荷兰共和国此前曾被社会科学家标记为对现代性形成具有潜在启发性甚至根本性的案例,但事实证明它令人惊讶地难以理解。

例如,从伊曼纽尔·沃勒斯坦开始,不仅强调而且帮助我们看到荷兰作为全球扩张体系崛起中第一个霸权国家的基本作用。

当然,世界体系分析家以一种特定的方式看待霸权,即全球专业化和合理化带来的经济剩余的再生产和占有,从而导致效率和更高的劳动生产率,这是资本主义的标志。

他们认为,随着资本的积累,它是通过世界市场上的交换以及用沃勒斯坦的话说“国家机构的非市场援助”获得的。

一个“强大”的国家使世界霸权成为可能和安全。

问题是:尽管荷兰政府在黄金时代率先倡导平等,但它却顽固地超越了这一理论的规定。

在整个近代早期,荷兰有着沃勒斯坦本人所说的“被操纵的”政治机构,这显然是一个软弱且不稳定的事情。

这怎么可能符合黄金时代遥远的统治地位呢?为什么荷兰统治精英不动员大量资源涌入,通过重组为国家做点什么,以维持其商业体系蓬勃发展的条件?

世界体系理论在第一个问题上摇摆不定,在第二个问题上保持沉默,尽管它标志着18 世纪霸权火炬从荷兰传递到英国。

从理论上讲,荷兰是一个与其狭小的国土面积不相称的令人恼火的国家。

在这个世界体系中,分析是有症状的。其他理论体系也是如此,其支持者希望设计出一种普遍理论,或者至少是一种关于国家形成和崩溃的单一理论,可以作为解释近代早期欧洲伟大革命的工具。范式解释。

但异常现象和刺激因素却具有潜在的生产力。

约瑟夫·斯特雷耶(Joseph Strayer,1970)写道,那些不符合政治学家标准的国家却繁荣起来,比如17世纪的荷兰。

党派理论方法可以从对荷兰的更仔细研究中受益,那里的社会学家几十年来(甚至可能永远)争论是否关注从封建主义到资本主义民主的转变,或者从古典父权制到现代制度化男性气质的转变。游说在最近的女权主义理论中占主导地位。

这令人惊讶,但我们认为这仍然需要顺应学术潮流,因为英国和法国仍然是欧洲政治发展的经典案例。

正如查尔斯·蒂利所指出的,社会科学中“始终存在的诱惑”是将这些国家视为“成功”国家形成的典范,而将其他国家视为法国和英国缺乏经验所解释的典范。

这种谨慎对于早期现代欧洲政治的女权主义理论同样重要,这些理论鼓励了过度强调法国和英国法院安排的倾向。

我认为,当君主(或法院)代表整个早期现代欧洲的高层政治时,旧政权国家的性别和家族特征实际上被低估了,用单个节点取代了复杂且不平衡的治理网络。

强调荷兰国家虽然没有君主,但仍然是父权制的父权形式,这是我对性别分析对国家建设理论的潜在贡献进行纠正和放大的方式。

在此过程中,我也希望修正我们对更典型案例中发生的情况的集体看法。

政权的不断更迭

黄金时代的辉煌在17 世纪末逐渐黯淡,辉煌的崛起之后是衰退,给荷兰现代早期历史带来了戏剧性的曲折。

正如许多历史学家和社会科学家所断言的那样,荷兰人的衰落部分是由于我们认为的外生因素造成的。

也许这正是意料之中的:考虑到荷兰***帮助建立的区域间和国际一体化,荷兰脆弱的创业角色已经面临着越来越大的压力。

精英家族的首领——商人摄政王,具有强烈的父权统治观念,能够接管国家并一代又一代地重建精英政治经济权威。

荷兰族长发明了一系列巧妙的世袭协议,进一步加强了当地的家谱。

他们有效地锁定了分散的、地方化的政治特权,保证了他们家庭的经济地位,但严重限制了18 世纪国家的能力。

以荷兰为例,家族对政治和经济特权的投资支撑了持续的政治分裂。

独特的三方世袭结构促进了荷兰的崛起,从而在一个世纪后帮助瓦解了其治理形式及其全球帝国。

法国和英国作为典型案例,首先作为我的主张的背景,即独特的荷兰治理版本促成了荷兰霸权的形成和最终瓦解。

浅析近代欧洲国家如何治理家族和商人的资本主义

对于一些学者来说,近代早期的荷兰看起来如此不寻常,与典型的荷兰如此不同,以至于它的特殊性似乎排除了任何这样的比较:它不是一个被大陆封建主义包围的资本主义飞地?

一个像法国那样被君主制包围的公民共和国,拥护贵族专制主义,而英国则青睐君主制/女权主义混合制度?

尽管它们很容易被夸大,但这些差异很重要。

正如我们将看到的,它们改变了国家与统治者之间的关系,并反映在各种质子精英如何理解他们自己的主权行使以及主权行使本身之间的关系上。

在这方面,接下来的内容强调了父权制发展和衰落动态中未被探索的相似之处。

在法国、英国和荷兰,男性联盟,或者更准确地说,代表精英父权家庭的男性,开始拥有和控制父权国家的部分地区,并将其用于代际家庭优势。

这些联盟嵌入了不断壮大的国家机构和衍生的主权公司,彻底改变了海外资本积累的机制,并将新增加的军事力量投射到海外。

因此,这些新兴国家在某些重要方面彼此相似。

例如,它们的特点是政治冲突和凝聚力的融合,以及惊人相似的制度创新和僵化,因为家族家长集体想方设法加强对特权的控制。

随着他们的家人在国家办公室扎根,这些人本身也发生了变化。

在这三个地盘中,这不仅涉及到他们自己的统治,还涉及到上层的“政治元老”。

相反,由于重新建立了共同的统治平台和政治主张,统治家族联盟的阶级内容、他们与君主王朝计划的不稳定关系以及他们与不断变化的精英男性气质的联系出现了关键的差异。

这些差异开辟了国内国家形成和殖民冒险的独特轨迹。

18世纪北欧的传统政治图景是荷兰的衰落、英国的胜利、法国的崩溃。

在这里,我探讨了国内世袭形式——精英家庭、国家之间的三方制度关系以及经济流动性——其海外扩张的因果机制。

随着荷兰统治地位的增强,竞争国家的统治者故意模仿、完善和超越荷兰的主要机构,同时轮流骚扰和与本国联合省和殖民地前哨合作。

父权国家之间不断发展的世界关系网络,包括将它们联系起来的王朝关系,削弱了荷兰的统治地位,并改变了所有国家建设者可获得的机会结构。

用荷兰谚语来说,荷兰人不再笑了。

这个三角基本要素的形成,特别是在精英及其祖国的要求下建立关键特许公司,为我的历史叙述奠定了基础;这个家族政治和商业模式的颠覆标志着结束。

我还参考了荷兰东印度公司(1602-1795 年)荷兰和泽兰商会303 名成员的信息,并辅以在荷兰莱顿大学精英Vicgroup 的支持下收集的优秀数据。

虽然荷兰是一个小国,但我认为它是解决最大理论问题的工具。

首先是案例研究的作用。我们承认荷兰、法国和英国的“大案例”,无论当时还是现在,传统上都被可塑的地理边界所划分。

在这里,它们也是经验场所的简写,在这些场所中,发展中国家、精英家庭和阶级关系以连贯的模式或形式联系在一起,其界限可能随着时间的推移而改变,而不影响其政治完整性或概念统一。

例如,主权主张以同样的方式正式提出,提出经济和政治主张的能力也以类似的方式下放给商业团体。

建立这些广泛共有的特征以及它们之间的配置联系将使我能够进行一些全面的比较,并在审查期开始时将荷兰、法国和英国视为具有可比性。

然而,在不太高的抽象和分析水平上,政治结构在深层类比所强调的构成维度上存在很大差异。

笔者观点

君主与企业精英之间的关系产生了从17 世纪到专制主义的政治安排,正如我们将看到的,荷兰位于连续体的前一末端,法国位于后者,而英国位于中间。

历史上独特的政治愿景也在每个州留下了印记。

挑战在于如何将这些因果集群和浅层类比从更大的总体历史序列中分离出来,然后将它们重新组合成新的有意义且更易于管理的序列,以帮助我们更好地理解长期的历史稳定性和转型。

这也是一个分析性的叙述,一个关于某些个人如何发展和运作一个关键的制度枢纽的故事,这个工具最初是全球霸权计划的工具。

参考

【1】韦伯,《关于世权主义的概念》,(1968[1922])。

【2】顾晓波《18世纪荷兰政治思想研究》。

【3】陈慈航《17世纪荷兰海洋战略的特点、原因及启示》。

用户评论

龙吟凤

这标题听起来很有意思啊,不像一般的历史游戏吧?

    有17位网友表示赞同!

限量版女汉子

感觉可以体验到欧洲历史上那些权力的斗争,还挺想了解一下当时商业模式。

    有10位网友表示赞同!

哭着哭着就萌了°

有没有机会模拟开一家公司来跟家族势力较量,那一定很刺激!

    有12位网友表示赞同!

柠栀

我最近对资本主义的运作机制比较感兴趣,这款游戏正好可以给我更多启发。

    有12位网友表示赞同!

孤街浪途

不知道游戏的玩法是啥?是策略类还是养成类?我很期待剧情的展开。

    有17位网友表示赞同!

浮光浅夏ζ

如果是模拟经营的话,希望能有各种决策选项,让我体会一下统治者的压力和责任感。

    有18位网友表示赞同!

入骨相思

我希望游戏能够展现不同时期欧洲国家的差异性,例如英国、法国、德国等等。

    有11位网友表示赞同!

败类

感觉主题有点新颖有趣,应该会吸引很多历史爱好者和玩家群体。

    有16位网友表示赞同!

寂莫

期待游戏中出现一些著名人物,比如那些家族领袖或者商业大亨。

    有20位网友表示赞同!

醉婉笙歌

会不会有一些政治阴谋和经济斗争?想想就让人热血沸腾!

    有18位网友表示赞同!

断秋风

最好能有多人联机模式,一起组建家族或商团来对抗其他势力。

    有5位网友表示赞同!

陌颜幽梦

我想要体验一下操控一个国家发展成资本主义巨头的感觉,这游戏能否实现我的梦想?

    有19位网友表示赞同!

糖果控

如果游戏画面精美,音乐背景也贴合主题的话,一定会提升整体的游戏体验。

    有6位网友表示赞同!

我要变勇敢℅℅

这个年代的商业环境复杂刺激,应该会有很多挑战性的任务和玩法设计吧?

    有20位网友表示赞同!

西瓜贩子

我很期待游戏的剧本故事,希望能让我了解到更多当时社会和文化的细节。

    有8位网友表示赞同!

关于道别

不知道游戏难度如何?要是太难我可能玩不了多久。

    有15位网友表示赞同!

喜欢梅西

如果这个游戏能做到真实还原历史,那就非常有意义了。

    有8位网友表示赞同!

情如薄纱

我很喜欢这种沉浸式的游戏体验,感觉自己也能回到那个年代参与其中。

    有8位网友表示赞同!

减肥伤身#

这款游戏应该可以打开一个全新视角,让我重新认识欧洲历史上的商业变革。

    有14位网友表示赞同!

猜你喜欢
最新游戏更多
热门专题更多
最新资讯更多