搜狗诉百度不正当竞争纠纷：浏览器主页被篡改，索赔 100 万

4月25日，南方都市报记者从海淀法院网站获悉，搜狗起诉百度不正当竞争，称搜狗浏览器首页被篡改，要求赔偿经济损失100万元。

目前，北京市海淀区法院已受理此案，案件仍在进一步审理中。

海淀法院网站公告。

搜狗诉百度

要求立即停止不正当竞争

该案争议起源于2013年，当时搜狗称，有用户反映安装“蓝灯盒子”软件后，搜狗高速浏览器首页被篡改，变为“ ”首页，侵犯了搜狗的权益。

具体而言，在使用搜狗高速浏览器（PC版）时，浏览器的默认主页并不能根据用户自己的选择进行设置，即在将某个网页设置为浏览器的默认主页后，再次打开浏览器时的主页已不是用户设置的默认主页，而是修改设置并将用户重定向到该主页。

北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司作为本案原告，联合将与其有深度战略合作关系的三家公司以不正当竞争纠纷为由告上法庭。

三家被告公司分别为“蓝光宝盒”软件著作权人北京蓝光引力网络有限公司、“ ”主办方北京百度网讯科技有限公司、“ ”商标持有人百度在线网络技术（北京）有限公司。

原告搜狗公司认为，上述三被告联合使用不正当的技术措施和手段，干扰用户选择，为百度吸引用户流量，不仅侵犯了用户合法的知情权和选择权，而且破坏了搜狗公司向用户提供的正常服务，严重损害了搜狗公司的合法权益，构成不正当竞争。

南都记者注意到，本案中搜狗要求上述三名被告立即停止不正当竞争、发表致歉声明、赔偿经济损失100万元。

据悉，该案仍在进一步审理中，截至发稿时，百度尚未对此事做出回应。

南都记者了解到，蓝光宝盒是新三板上市公司蓝光引力旗下的系统装机软件，属于蓝光联盟装机软件系列，主要通过代理商、渠道经销商等方式向终端电脑用户推广。

值得注意的是，蓝光联盟官网显示，蓝光盒子拥有自动首页锁定功能。不过，该功能是为了方便代理商和渠道商使用，安装引导信息显示，“安装过程中，勾选百度卫士、UC浏览器、360浏览器等软件，百度卫士会自动锁定IE浏览器为您的推广链接，各浏览器都会锁定其计费推广链接，有效防止首页被篡改。”

据蓝光引力2018年年度财报显示百度宝盒，公司通过代理商、经销商向终端电脑用户推广互联网软件、网站、搜索引擎等，蓝光引力向产品提供商收取推广费，并向代理商、经销商支付佣金，目前该业务是蓝光引力最主要的收入来源。

相互交流

搜狗和百度曾因不正当竞争而多次提起诉讼

南都记者搜索发现，作为国内两大搜索引擎公司，百度与搜狗近年来因不正当竞争纠纷提起的诉讼屡见不鲜。

公开资料显示，早在2015年，北京百度网讯科技有限公司就起诉北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争。百度称，当用户选择百度搜索时，搜狗输入法会以下拉形式提供搜索候选，用户点击搜索候选后，页面直接跳转到搜狗的搜索结果，而非百度。

2018年，该案二审宣判，法院认定搜狗的行为构成不正当竞争，判令百度赔偿50万元。随后，搜狗因拒不履行生效判决，被海淀法院判处罚款50万元。

随后，搜狗起诉百度手机助手通过捆绑软件实施不正当竞争。搜狗称，当你在百度搜索框中输入“搜狗输入法”并点击第一个搜索结果的“高速下载”按钮时，并没有显示“搜狗输入法”软件，而是让用户自动下载安装“百度软件手机助手”、“百度杀毒”、“百度浏览器”等百度产品。

2018年，北京市高级人民法院二审认定百度公司上述行为构成不正当商业竞争，判处其赔偿损失50余万元，并要求其停止在用户下载安装搜狗软件时欺骗、误导、强迫用户下载百度公司软件的行为。

近期另一起案件是百度起诉搜狗流量劫持。百度称，用户在PC上使用搜狗高速浏览器访问“》等相关网站时，会被搜狗高速浏览器恶意劫持至搜狗网址导航页面，故百度以不正当纠纷为由将搜狗告上法庭。

法院经审理认为，搜狗公司在合法提供的网络产品或服务中，未经原告同意，采用技术手段影响用户选择、强制跳转用户的行为，违反了法律规定，构成不正当竞争。

法院一审判决搜狗停止侵权行为、赔偿百度经济损失100万元。

南方都市报原文（）

南方都市报记者李玲、实习生周炜