“个性化老干妈员工诈骗腾讯案”二审判决：驳回曹某、刘某上诉，维持退还4313650.8元的判决。

刑事裁定书显示，一审判决后，曹某以“证据不足、量刑过重”为由提出上诉。曹某的辩护人表示：“一审法院认定金额为4,313,650.8元是错误的。目前没有评估机构可以对兑换的CDK/游戏道具的市场价值进行评估，因此没有专业的评估机构可以进行评估。在此情况下，公诉机关作为非专业人士计算的数额不具有权威性和公正性，不能作为对曹某、刘某利等人定罪量刑的依据。 2021年4月QQ飞车上的代理和道具或者类似于道具钻石和优惠券的兑换，通过将钻石或优惠券兑换成人民币来计算欺诈金额。公诉机关计算的方法和数据极不合理、不严谨、不科学、对被告人不公平； 2、腾讯存在盗窃行为，故意放任损失扩大，属于重大过错； 3、曹某等人实际犯罪所得54万余元的认定，不仅公平，而且可行；四、曹某等人的行为虽然为刑法所不允许，但本案涉及的CDKEY对于腾讯来说并无具体价值，一审量刑过重。”刘某利四点上诉中意见中，除了前三点与曹某利相同外，刘某利还提出：“虽然我的行为是刑法所不允许的，应该受到相应的处罚，但本案涉及的CDKY就腾讯而言，一键生成的字符串代码没有什么价值，我在这个案子中参与度并不高，只是起到了辅助作用，一审的判决太严厉了。”

贵阳市中级人民法院经审理认为，上诉人曹某、刘某丽、一审被告人郑某军犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决将认定事实的证据逐项列出。上述证据均已出示、质证，经第一时间核实属实，待进一步审查后予以确认。另外，公诉机关计算并以游戏商城内游戏道具的实际交易价格作为当时的单价，乘以上诉人（原审被告人）收到并兑换的游戏兑换码CDKEY数量。审判）腾讯的曹，并计算出其作为指控的依据。犯罪金额始终与腾讯提供的声明确认的QQ飞车项目道具定价一致，从未发生变化。因此，4313650.8元作为本案的定罪依据是合理的。

贵阳市中级人民法院还认为，案中无证据证明腾讯内部人员违规泄露并出售CDKEY代码，且有证人证言证明腾讯员工王阳在监督CDKEY使用时发现异常情况。并曾与李建鹏（曹与腾讯联系时所用的名字）联系时，李建鹏表示，是随老干妈产品进入超市后，CDKEY使用异常导致的。并且腾讯提供的公证书证实，腾讯员工在公证人的见证下保存了Q9极速手游中兑换过程的证据。通过CDKEY的配置和发放，以礼包黄金能量为例，礼包兑换需要购买并支付对价。说明CDKEY是有价值的，需要付费才可以购买。

综上，上诉人曹某、刘某的上诉理由不能成立，贵阳中院不予受理。

2020年6月29日，中国裁判文书网披露了广东省深圳市南山区人民法院作出的民事裁定书，同意原告腾讯公司的请求，查封、冻结其名下财产约1624万元。被告老干妈公司。原因是，2019年3月，腾讯与老干妈签订了《联合市场推广合作协议》的合同。腾讯投入资源推广老干妈油辣椒系列。腾讯已按照合同履行了相关义务，但老干妈并未按照合同付款。腾讯多次催告未果，只好依法提起公诉。腾讯提到的合作据说是QQ飞车与老干妈在2019年的一次合作。2019年的信息显示，老干妈将成为QQ飞车手游S联赛的行业年度合作伙伴。

2020年7月1日，贵阳市公安局双龙分局通报，犯罪嫌疑人曹某（男，36岁）、刘某丽（女，40岁）、郑某军（女，37岁）伪造老干妈公司印章，冒充公司市场部经理，并与腾讯签订合作协议。其目的是获取腾讯在促销活动中提供的网络游戏礼包代码，然后通过在互联网上倒卖的方式非法获取经济利益。三人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。